对于设立科创板，一时之间中国股民都像吃了兴奋剂，一致认为对科技企业是重大利好，科技股节节攀升，东方通信竟然连翻了10倍。但本人却要对科创板泼一瓢冷水：慎行！人,性急都吃不了热豆腐，何况你搞的是决定全国经济的大事？何必这么性急！?
科创板有几个问题值得斟酌：
*一：注册制和核准制问题。
注册制只要求公司提供的资料是真实的，而公司运营的好坏不归政府部门管辖，而是市场去判断。核准制是指发行人在发行股票时，不仅要充分公开企业的真实状况，而且还必须符合有关法律和证券管理机关规定的必备条件;还对发行人是否符合发行条件进行实质审核。
表面看尝试推进注册证无可厚非。但真实的标准是什么？尤其搞科技创新。涉及到技术标准，可复制性，技术认定，市场认可….这些东西都没有拿出来，凭什么讲资料真实？发表一篇论文容易，获得几个专家好评也简单，但一项技术从实验室到规模化生产有很大风险。你凭什么让无知的股民去承受这个资料里提供的所谓“真实”？最关键问题，中国股民喜欢炒空、炒题材；中国专家喜欢用新名词包装旧产品。这样两种怪胎结合，你让股民都吊死在树上，再去扯资料“真实”有用吗？你别忘记：中国毕竟还是社会主义国家！
记得若干年前，管理层推注册制时，曾引发了市场的强烈恐惧和恐慌性的抛售，后来不得不经人大授权予以推迟。而如今，上半年将推出的科创板，将搞注册制。我认为，条件很不成熟。注册制涉及一系列制度、体系、规则甚至思维模式的调整和改变，必须经过长时间的充分思考、认真研究、努力完善，才能建立一个科学合理的、符合中国国情的注册制。
第二：T 0真的适合科创板吗？
科创板应实施T 0交易问题。设立T 0的理由是：买错了可以及时止损纠正，可以增加交易量，显示市场的活跃，还可以为券商和国家增加交易费和印花税。我认为这些理由并不充分。
不妨回顾一下当年T 0是如何改为T 1的。1996年12月，当年A股市场从1月份的512点炒到12月的1258点，上千万股民不上班，整天在股市做回转交易，1个月的换手率就达流通市值的200%，--300%。为此，《人民日报》发表了特别评论员文章警示风险，称当时的股票市场“风险急剧放大，价格严重背离价值、危如累卵”。随后，上证指数和深成指出现连续3个跌停板。之后，在时任国务院领导的干预下，将T 0改为T 1。
诚然，在欧美和香港股市至今实行的是T 0交易，市场也没出大事。但是，别忘了人家是成熟股市，以机构投资者为主，投资者也比较理性，例如，40%的美国投资者买进股票后，一年都未交易一次。又如，尽管美国股市市值是A股的4—5倍，但日均成交量却只有400—500亿美元，香港股市日均成交量只有400—600亿港币，均不如本周低迷A股的日均 |
 |
|
|
手机站
您当前位置是：产品大全 >> 商务服务 >>
投资咨询
免责声明：以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，www.qy6.com对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。
联系信息
